BLOG
腕はいいのに、なぜか売上が頭打ち——「拡張性の壁」を、サービスのデジタル商品化で越える
「いい仕事をしているのに、ある額から伸びない」そう感じたことはないだろうか
技術は確かだ。
お客さんの評判もいい。
紹介も途切れない。
なのに、売上がある金額でピタッと止まる。
もう一段上に行こうとすると、途端に体力も時間も足りなくなる。
これは、あなたの実力が足りないからではないことが多い。
あなたが売っているものが「サービス」だから、構造的にそうなっているだけだ。
そして、この壁の正体を一言で言うなら——拡張性だ。
今回は、年商の壁——たとえば手取り1000万、年商でいえば1億くらいのラインを越えたいと考えたときに、この「拡張性の壁」をどう越えるか、私なりに整理してみたい。
先に結論だけ言っておくと、答えはサービスをデジタル商品に変えることだと思っている。
例えば、トリミングサロン。
1人のトリマーが1日にカットできる頭数の上限は、3頭だろう。
※1頭当たり3時間前後×3頭＝作業時間9時間前後/日
仮に単価が＠1万円の場合、1人のトリマーは3万円/日で頭打ちとなる。
トリミングサロンオーナーが、より稼ごうと考えた場合、
①1頭当たりにかける時間を短くする＝効率UPを検討
②トリミング料金を値上げする＝単価UPを検討
③トリマーの数を増やす＝労働力UPを検討
しか打ち手がない。
③の場合は、人件費増になるし、そもそもトリミングルームの広さにも関係するため、まずは①②を検討することだろう。
しかし、①②③どの戦略を以てしても、必ず頭打ちになる。
サービスを売るというジャンルには、絶対的な天井が存在するのだ。
物とサービスは、そもそも別の生き物だ
世の中の商売は、大きく「物」と「サービス」に分かれる。
この違いを分かっているかどうかが、驚くほど大きい。
物は、形があって手に取れるもの。
マウスでも本でも、あるいは動画やPDFのようなデジタルコンテンツでもいい。
共通するのは、作る工程と、売る・使う工程が分かれていること。
工場で作って、店に並べて、買われて、使われる。
だから、いくらでも複製できる。
「10,000部刷って」と言えば刷れるし、同じマイクが何万個売れても中身は全部同じだ。
物には拡張性がある——これがこの記事のキーワードだ。
だが、サービスは違う。
さっきのトリマーの話もそうだし、美容師も整体師もコンサルも同じ——要は人がその場で提供するもの＝サービスだ。
生産と消費が同時に起きているもの＝サービス
犬をカットするのも、髪を切るのも、その場で作って、その場で消費される。
だから複製がきかない。
今日は気合を入れて100頭トリミングする、なんてことはできない。
1頭に数時間かかるなら、1日にこなせる数には天井がある。
だから、サービスには拡張性がない。
その代わりサービスは利益率が高いし、簡単には比較されない。
ここがサービスの強みでもある。
しかもトリミングサロンの場合、そのサービスの良し悪しを判断するのは、犬でも猫でもない。
飼い主だ。
そして飼い主の満足度は、案外スペックには依存していない。
・散歩中に、ワン友に「そのカット可愛いね」と褒められた
・家でのお手入れがぐっと楽になった
・以前より毛玉になりにくくなった
・サロンから帰って数日間、ふわっといい香りが続く
・動物病院が併設だから皮膚の小さな異変にもその場で気づいてもらえた
——満足度の中身は、こういう「体験」の積み重ねでできている。
だから、他店とスペックを並べて緻密に比較する、という発想にそもそもなりにくい。
予約の取りにくさでさえ、武器になる。
ふつうの商売なら「予約が取れない」はクレームの種だが、繁盛しているサロンでは「あそこは人気で、なかなか取れない」がむしろ信頼の証だ。
デメリットがそのままメリットに変わる。
サービスの価値とは、それくらい「人」と「体験」に深く根ざしている。
——だが、この「人にしか出せない価値」の強さが、そっくりそのまま、拡張性の弱さへの裏返しでもある。
拡張性の壁——天井があるのは「あなた」ではなく、構造のほうだ
問題はここからだ。
サービスは人が時間で提供するものだから、拡張性がない。
一人でやっていれば、売っているのは実質「自分の時間」
いつか、必ず上限が来る。
これが拡張性の壁だ。
年商が伸びない人がぶつかっているのは、たいていこの壁だと思う。
足りないからトリマーを雇う。
でもサービスは「人」に価値がつくから、お客さんも人につく。
すると、腕のいいトリマーほど独立していく。
指名でついた飼い主さんをそのまま連れて、自分の店を出す。
あの流れだ。
育てても抜けていく。
だから、サービスをオーナーの元で拡大していくのは本当に難しい。
ある人が破格の高単価のコンサルをやっていた。
それでも年商は1億円あたりが限界だった。
一方で、同じ人が経営していた「デジタルコンテンツを売る」方の会社は10億規模まで伸びていた。
どれだけ付加価値をつけても、サービス販売では天井にぶつかる。
稼ぎに蓋をしているのは能力ではなく、サービスという構造のほうなのだ。
壁の越え方——サービスを「デジタル商品」に変える
だから、拡張性の壁を越えたいなら「物を売れ」が結論だ。
これは「サービスをやめて、まったく別の物販を始めろ」という話ではない。
答えはもっと近くにある。
いま提供しているサービスそのものを、デジタル商品に変える。
これがこの記事のゴールだ。
いちばん分かりやすいのがオンライン講座だ。
トリミングの技術を、対面のスクールで教えているとしよう。
教室でやる限り、席数にも、通える地域にも限りがあって、一生かけても教えられるのはせいぜい数千人程度だ。
でも、その講座を動画にし、教材にし、手順書にした瞬間、それは「物」になる。
一度作れば、あとは消費されるだけ。
北海道の人にも沖縄の人にも、自分が寝ている間にも売れる。
あなたが現場で積み上げてきたノウハウ・手順・判断基準を、講座や教材、テンプレート、有料コンテンツといったデジタル商品に落とし込む。
体験の質は対面に多少劣っても、拡張性の壁がバンと外れる。
しかも、売り先はプロの卵だけじゃない。
さっきの「飼い主の満足度の話」を思い出してほしい。
毛玉にならない家でのブラッシング、いい香りを長持ちさせるケア、皮膚や耳の異変の見つけ方——飼い主が本当に知りたいことを、そのまま飼い主向けのオンライン講座や有料の会員コンテンツにできる。
目の前の数十人ではなく、全国の飼い主に向けて、だ。
現場で毎日答えているその知識こそ、いちばん売れるデジタル商品になる。
多くの人がやる、たった一つの間違い
サービス業の人がデジタル商品を作るとき、やりがちな失敗がある。
作った商品を、既存客にだけ売ってしまうことだ。
せっかくトリミング講座を作っても、いま来てくれている100人の飼い主さんのうち30人に案内して終わり。
これでは拡張した意味がない。
その講座は本来、まだ会ったこともない3000人に届けるために作ったはずだ。
順番はむしろ逆で、先にデジタル商品を広く売って、買った3000人のうち100人が対面のサロンにも来る——このくらいの発想でちょうどいい。
デジタル商品を「常連へのアップセルのおまけ」にしている限り、拡張性の壁は動かない。
そして、その「デジタル商品化」こそAIの出番だ
ここまでが、稼ぐ構造の話だ。
ただ、いざ自分のサービスをデジタル商品に変えようとすると、ほとんどの人が最初の一歩でつまづいてしまう。
講座の構成、教材のたたき台、販売ページの文面、商品の切り口——どれも「作る作業が重い」。
その重さから逃げるように、結局また、慣れた既存客への手売りに戻ってしまう。
道筋は見えている。
拡張性の壁の越え方も分かっている。
それでも、コンテンツを「作り上げる」労力そのものが次の壁になって、前に進めない。
ここが本当のボトルネックだ。
この「重い下ごしらえ」を引き受けるのが、いまのAIだ。
しかもデジタル商品は、在庫も配送もない情報の塊だから、AIといちばん相性がいい。
講座のカリキュラム案を10通り出す、あなたが現場で何度も答えてきた質問を教材の目次に組み替える、売り方の切り口を市場ごとに並べる——こうした8割の下ごしらえをAIに任せて、人は「どれで行くか」の判断と、数字や事実の裏取りに集中する。
全部AIに作らせるのではない。
AIが下ごしらえをして、人は判断と確認に集中する。
それが現実的な姿だ。
拡張性の壁は、自分の手で越えられる
サービスに天井があるのは、あなたの腕のせいではない。
時間を売る構造——拡張性の壁の宿命だ。
だからこそ、その構造を組み替える。
サービスをデジタル商品に変え、比較されない商品を作り、常連の外へ広く売る。
これは、大きな元手や誰かの許可を待つ話ではない。
そして、その一番重い「デジタル商品を形にする」工程を、いまはAIが肩代わりし始めている。
時間が足りなくて後回しにしていた商品づくりを、自分の手で始められる時代になった。
だから今、私はAI-sozoを育てている。
あなたの商売は「物」だろうか、「サービス」だろうか。
そして、サービスなら——それをデジタル商品に変える一歩を、まだ踏み出せていないなら。
まずは、あなたのサービスのどこをAIでデジタル商品にできるか、無料のセルフ診断で見つけてみてほしい。
よければ各種SNSもフォローしてください
Xをフォロー